Zmago Jelinčič Plemeniti je z ostrim sporočilom na družbenih omrežjih ponovno vznemiril slovensko politično in kulturno javnost. Bivši poslanec je izpostavil, da Ministrstvo za kulturo večino proračunskih sredstev namenja nevladnim organizacijam in obnovi stavbne kulturne dediščine, medtem ko premična dediščina, kot so umetnine in muzejski predmeti, ostaja zapostavljena.
V svojem zapisu se sprašuje, ali so v ozadju teh odločitev interesi gradbenih lobijev.
Vodenje kulturne politike pod Astro Vrečko
Trenutno kulturno politiko vodi Asta Vrečko, ki poudarja pomen dostopne kulture in trajnostnih projektov. Kljub temu Jelinčič opozarja na neravnovesje med obnovo stavb in premično dediščino.
Premična dediščina zahteva več kot le obnovo; potrebuje strokovno restavriranje, dolgotrajno hrambo in digitalizacijo. To so projekti, ki ne pritegnejo veliko pozornosti, ne prinašajo slavnostnih otvoritev in ne ustvarjajo velikih investicijskih pogodb.
Gradbeni interesi nad kulturnimi prioritetami?
Obnove stavb so drage in pogosto vključujejo ista imena iz gradbenega sveta. Jelinčič se sprašuje, ali kulturna politika sledi kulturnim prioritetam ali služi investicijskim interesom. To vprašanje, čeprav ni novo, redko kdo tako neposredno izreče, kar povzroča nelagodje.
Če se pozornost in sredstva usmerjajo predvsem v obnovo stavb, obstaja tveganje, da se vsebina – zgodbe, dokumenti in predmeti – izgubi ali propade.
Kultura brez vsebine postane prazna lupina. Jelinčič se sprašuje, ali gradimo kulturo ali le fasade kulture.
Spletno uredništvo
