Novomeško tožilstvo je po odpravi pripora 21-letniku, prvoosumljenemu za napad na Aleša Šutarja, predlagalo preiskavo in pripor proti drugemu osumljencu, kar je sodišče že odobrilo. Kljub temu kazenska preiskava proti 21-letniku še ni zaključena, so sporočili s tožilstva.
Na Okrožnem državnem tožilstvu v Novem mestu pojasnjujejo, da so preiskavo in pripor zoper drugega osumljenca predlagali na podlagi utemeljenega suma, ki izhaja iz ugotovitev predhodne kazenske preiskave. Po pregledu dosedanjih dogodkov so ugotovili, da je ovadba potrdila sum kaznivega dejanja.
Policija je pred privedbo 21-letnika opravila več prepoznav osumljenca po fotografijah, pri čemer je šest oseb opisalo prvoosumljenega po fizičnih lastnostih in oblačilih. Na kraju dogodka so policisti zavarovali mikro sledi za nadaljnjo preiskavo in pregledali posnetke iz lokala, kjer se je dogodek zgodil. Kljub temu usodnega udarca ni posnel nihče, saj prostor pred lokalom ni pokrit s kamerami.
Dokumentacija in zaslišanja
12. novembra je tožilstvo prejelo dopolnitev kazenske ovadbe s strani policije, ki je vključevala novo dokumentacijo. Uradni zaznamki, ki jih policija sestavi, ne nosijo neposredne dokazne vrednosti, saj gre za zapise policistov o navedbah občanov, ne pa za lastnoročno podpisane izjave. Osebe, s katerimi policija opravlja razgovor, nimajo statusa priče, kar pridobijo šele pred preiskovalnim sodnikom, ko so dolžni izpovedati resnico.
Tožilstvo je predlagalo zaslišanje razbremenilnih oseb kot prič v kazenski preiskavi, prav tako so prejeli poročilo o preiskavi zavarovanih kontaktnih in bioloških sledi. Po zaslišanju šestih prič je tožilstvo predlagalo hišno in osebno preiskavo pri drugem osumljencu, ki je bila izvedena danes, in osumljencu odvzeta prostost.
Odločitev sodišča
Tožilstvo je po zaslišanju vložilo zahtevo za preiskavo in predlagalo pripor zaradi ponovitvene nevarnosti, kar je sodišče tudi potrdilo. O zahtevi za preiskavo bo odločeno naknadno. Utemeljen sum, da je 21-letnik zadal usodni udarec, se po zaslišanju prič ni potrdil, zato je sodišče 12. decembra odločilo drugače.
Tožilstvo pričakuje izvedensko mnenje inštituta za sodno medicino o vrsti in teži poškodb ter vzroku smrti, kar bo vplivalo na nadaljnje odločitve. V preiskavi naj bi več prič izpovedalo, da Šutarja ni udaril 21-letnik, temveč njegov 20-letni bratranec.
Ko bo sodišče prejelo izvedenska mnenja in zaključilo preiskavo, bo tožilstvo sprejelo ustrezne odločitve.
Spletno uredništvo
