Ljubljanski župan Zoran Janković je danes pred preiskovalno sodnico odgovarjal na obtožbe, ki mu jih očita tožilstvo v okviru sodne preiskave v predkazenskem postopku. Preiskava izhaja iz kriminalističnih preiskav, ki so se odvijale konec januarja lani.
Zdaj je Janković postavljen na prvo mesto med 21 osumljenci, kar je znatna sprememba v primerjavi z lanskim letom, ko je bil 16. osumljenec. Župan vse obtožbe zanika.
Janković z 16. na prvo mesto med osumljenci
“Resnično je nenavadno, da je še lani, ko so se izvajale hišne preiskave, bil uvrščen kot 16. med 19 osumljenci, zdaj pa je napredoval na prvo mesto med 21 osumljenci,” je po zaslišanju na ljubljanskem okrožnem sodišču izjavil Jankovićev odvetnik Janez Koščak. Kriminalistične preiskave so potekale na širšem območju Policijskih uprav Ljubljana, Celje, Kranj in Nova Gorica, vključno s hišnimi preiskavami na Mestni občini Ljubljana in pri Jankoviću.
Odvetnik Koščak je navedel, da Jankoviću očitajo napeljevanje k zlorabi položaja zaradi podpisa sponzorskih pogodb občinskih podjetij z Nogometnim klubom Olimpija. Poleg tega se preiskuje izdaja gradbenega dovoljenja za kanal C0, kjer naj bi Janković posredoval pri zaposlitvi hčere načelnice upravne enote, ter ravnanje pri izdaji gradbenega dovoljenja za sosesko Bellevue Living.
Tožilstvo zahteva sodno preiskavo
Specializirano državno tožilstvo je zahtevalo sodno preiskavo proti 21 fizičnim osebam, med katerimi je zdaj Janković na prvem mestu. Obtožbe vključujejo sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje, dajanje podkupnine in napeljevanje k zlorabi gospodarske dejavnosti. “Eden izmed očitkov je, da je župan Janković mestnemu proračunu Mestne občine Ljubljana prihranil 100.000 evrov,” je izpostavil Koščak.
Po Koščakovih besedah dokazi temeljijo na pogovorih tretjih oseb in ni nobene komunikacije, ki bi kazala na Jankovićevo vpletenost v očitana ravnanja.
Očitek zoper direktorja javnih podjetij temelji na “zmotnemu branju občinskih aktov,” pojasnjuje Koščak. Preiskovalna sodnica mora zaslišati še 20 osumljencev, kar bo trajalo vsaj dva meseca. “Upam, da bo sodnica posredovala svoje nestrinjanje z uvedbo preiskave,” je dodal zagovornik.
Očitki o vplivu na gradbena dovoljenja
Koščak je poudaril, da naj bi Janković vplival na izdajo gradbenega dovoljenja za kanal C0, kar naj bi bilo izdano leta 2025, medtem ko so očitki vezani na leto 2022. “Tožilstvo bi moralo premisliti o teh časovnih neskladjih,” je zaključil.
Janković vztraja, da je sodišče edino mesto, kjer lahko doseže pravico, in obtožbe zavrača kot neutemeljene. Izrazil je presenečenje nad “čudežnim skokom s 16. na prvo mesto med osumljenimi” v enem letu.
Spletno uredništvo
