Računsko sodišče je izdalo mnenje s pridržkom za Upravno enoto Vrhnika za leto 2024, potem ko so revizorji odkrili resne nepravilnosti v njihovem poslovanju. Ugotovljeno je bilo, da so sredstva za plačilo računov dobaviteljem porabljali brez ustreznega preverjanja, prav tako pa so bile odkrite sporne prakse pri najemu hišniških storitev.
Revizijsko poročilo Računskega sodišča je razkrilo, da Upravna enota (UE) Vrhnika ni izvajala ustreznega nadzora nad porabo javnih sredstev. Ključna ugotovitev je bila, da so uslužbenci plačevali račune dobaviteljem, ne da bi preverili točnost zaračunanih storitev, kar predstavlja veliko tveganje za proračun.
Nepreverjena plačila za osebne dokumente
Največje tveganje za oškodovanje proračuna je predstavljalo plačevanje za izdelavo osebnih dokumentov. UE Vrhnika je družbi Cetis maja 2024 izplačala skoraj 20.000 evrov za izdelavo potnih listov, ne da bi iz državnega informacijskega sistema (ISUNZ) pridobili potrebne podatke za preverjanje računov. Zaradi pomanjkanja lastne evidence niso mogli ločiti, koliko storitev se nanaša na vpis spremembe naslova in koliko na izdajo novega potnega lista.
Težave tudi pri drugih storitvah
Podobne pomanjkljivosti so bile odkrite pri plačilu 3521 evrov za dovoljenja za tujce, kjer sistem ni omogočal razlikovanja med vrstami dovoljenj. Revizorji so zaznali tudi malomarnost pri poštnih storitvah, saj je Upravna enota junija 2024 Pošti Slovenije plačala več kot 5000 evrov za pošiljanje osebnih izkaznic, brez vzpostavljene evidence o številu oddanih pošiljk.
Sporno poslovanje pri vzdrževanju objektov
Revizija je razkrila tudi nepravilnosti pri vzdrževanju objektov. Upravna enota je imela s podjetjem Rotoks sklenjeno pogodbo za hišniška dela, ki je določala največ 24 ur dela mesečno na treh različnih objektih. Kljub temu je izvajalec februarja 2024 izstavil račun za 30 opravljenih ur, njegova evidenca pa je navajala celo 31 ur. Opisi del so bili splošni in niso omogočali ugotovitve, na katerem objektu je delo dejansko potekalo.
Računsko sodišče je Upravni enoti naložilo, da v roku 90 dni predloži odzivno poročilo ter prikaže popravljalne ukrepe za odpravo ugotovljenih nepravilnosti.
Spletno uredništvo
