Obisk nekdanje komisarke Vere Jourove marca 2023 v Sloveniji je sprožil hitro odpravo zadržanja zakona o RTV s strani ustavnega sodišča. Evropski poslanec dr. Milan Zver je zaradi suma vplivanja evropskih institucij na politiko držav članic zahteval dokumentacijo v zvezi s tem srečanjem. Vendar je naletel na številne ovire, saj je Evropska komisija zavlačevala z razkritjem dokumentov.
Po skoraj treh letih sodnih postopkov je končno dosegel razkritje dokumentacije.
Sum vplivanja evropskih institucij
Dr. Milan Zver je v pogovoru na radiu Ognjišče dejal, da že zdravorazumsko spremljanje dogajanja kaže, da se je vse vrtelo okoli zakona o RTV, ki je bil v proceduri že tri leta. Ustavno sodišče je zakon sprva zadržalo, ker naj bi vseboval neprimerne določbe. Po obisku Jourove, ki je iz iste politične skupine kot predsednik vlade, pa je sodišče hitro odločilo, da sprosti izvajanje zakona.
“Začel sem z upravnimi postopki, da bi pridobil dokaze, da je Evropska komisija prestopila mejo in posegla v politiko države članice, v zakonodajni proces in neposredno v odločanje ustavnega sodišča,” je pojasnil dr. Zver.
Pri iskanju resnice mu je pomagala evropska ombudsmanka, ki je podprla njegove zahteve in priporočila komisarki Veri Jourovi, da razkrije zahtevane dokumente. Kljub temu je bila komisija pri razkritju dokumentov zelo zadržana. Sodišče Evropske unije je na koncu zahtevalo razkritje dokumentacije, kar je dr. Zver ocenil kot zmago za EU, saj sta sodišče in ombudsman pokazala, da stojita na strani javnosti.
Širša dimenzija zgodbe
Dr. Zver opozarja na širši pomen te zgodbe: “Ali bo EU v prihodnje temeljila na Lizbonski pogodbi, ali pa bodo močni prevzeli vajeti v svoje roke in delovali po svoje? Moramo braniti Lizbonsko pogodbo, ki zagotavlja vlogo tudi majhnim članicam v evropskem sistemu odločanja.”
Dr. Zver je podvomil v trditev g. Accetta, da se z Jourovo nista pogovarjala o zakonu o RTV. “70 % celotnega dokumenta, opomnika za obisk Jourove v Sloveniji, je bilo namenjenega nacionalni televiziji, zato bi bilo nenavadno, da bi se pripravljali predvsem na to točko, potem pa niti z eno besedo ne bi omenili te zgodbe,” je pojasnil.
“Accetta moramo vprašati, zakaj so ustavni sodniki takoj po obisku spremenili prvotno stališče glede zakona o RTV. Posledico tega obiska so doživeli vodstvo RTV, uredniki, novinarji, ki so izgubili službe na RTV,” je izpostavil dr. Zver.
Dr. Zver meni, da bi ustavno sodišče moralo že prej odločiti, da zakon o RTV ni primeren za uveljavitev. Zakon označuje kot invaliden, nelegitimen in nelegalen. Brez javnega pritiska institucije ne bodo opravile svojega dela, opozarja. Prav tako je izpostavil vprašanje, ali sta Jourova in Accetto delovala neodvisno, ali pa so bili v ozadju še drugi dogovori.
Celotnemu pogovoru lahko prisluhnete na radiu Ognjišče.
Spletno uredništvo
