Napad na ljubljansko stolnico sprožil burne odzive in polemike

Neprijavljeni protest ob mednarodnem dnevu žena, ki je potekal v središču Ljubljane, je za seboj pustil kontroverznosti, saj so neznanci napadli pročelje ljubljanske stolnice z baloni polnimi barve.

Dogodek, ki se ga je udeležilo več kot 50 protestnikov, je sprožil številne reakcije, med drugim tudi kritiko publicista in analitika dr. Boštjana M. Turka. Po njegovem mnenju to ni le izraz kristjanofobije, temveč širše nestrpnosti do vseh, ki razmišljajo drugače od prevladujočih manjšin.

Tekom protesta so policisti obravnavali sume kaznivih dejanj, saj so napadalci poleg stolnice poškodovali tudi drug objekt v bližini. Med udeleženci protesta so bili vidni člani Levice in nevladnih organizacij, med njimi tudi Nika Kovač iz 8. marca.

Stanislav Zore, ljubljanski nadškof in metropolit, je obsodil napad na stolnico in pozval k kaznovanju storilcev. Izpostavil je, da je napad zasenčil veselje ob športnih dosežkih, kot so zmage kolesarja Pogačarja in skakalcev dinastije Prevc.

“Obsojam uničevanje naše kulturne dediščine ter vsako versko nestrpnost in kristjanofobijo,” je dejal Zore.

Dr. Boštjan M. Turk je izrazil dvom, da bodo storilce kdaj našli. “Če bi kdo skrunil pročelje Metelkove, bi ga hitro odkrili,” je poudaril. Po njegovem mnenju je barvanje pročelij znak organizirane dejavnosti, ki bi jo lahko preiskali z analizo barvnih vzorcev.

Vandalizem nad Ljubljansko stolnico, vir: FB

Turk meni, da gre za širšo težavo slovenske družbe, kjer institucije ne ukrepajo proti tovrstnemu nasilju. Po njegovem mnenju gre za fobijo do vseh, ki razmišljajo drugače, kar presega zgolj kristjanofobijo.

Turk kritizira politično zastopanost manjšine v stranki Levica ter omenja dolgoletnega poslanca Miho Kordiša, ki ima stanovanje v Ljubljani. Po njegovem mnenju bi bilo bolje, da bi to stanovanje namenili študentom ali mladim družinam. Prav tako opozarja na pasivnost institucij, kot so univerze in policija, ki po njegovem delujejo selektivno.

Ob tem izpostavlja, da univerze pogosto koketirajo s politiko, kar vodi do situacij, kot je napad na stolnico.

“To se začne s čečkanjem pročelij, konča pa z iznakaženjem ljudi,” opozarja Turk.

Posnetki s protesta, na katerih se slišijo vzkliki “klerofašizem na grmado”, so povzročili nemir na družabnih omrežjih. Med udeleženci protesta je bila tudi poslanka Nataša Sukič, ki ni javno obsodila napada, kar povezujejo s sovražnimi dejanji proti katoliški cerkvi.

Celoten dogodek je sprožil številne razprave o svobodi izražanja, verski strpnosti in družbenih normah v Sloveniji. Medtem ko se nekateri osredotočajo na pravico do protesta, drugi opozarjajo na potrebo po spoštovanju kulturne dediščine in verskih objektov.

Spletno uredništvo